+7 (920) 253-35-73
Пон-Вос: 9:00-19:00
Почта e-mail:
г. Н. Новгород, пр. Гагарина 115пон-пятн
ДОГОВОР ПОДРЯДА
ДОГОВОР ПОДРЯДА
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ЗНАЧЕНИЯ И ВИДЫ ПОДРЯДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 6
1.1. Понятие договора подряда 6
1.2.Виды договора подряда 23
ГЛАВА 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 29
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ 54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
ВВЕДЕНИЕ
В экономике любого общества отношения по созданию материальных ценностей занимают главное место, выражая содержание общественного производства. Право, придав им юридическую форму, выполняет функцию одного из основных регуляторов процесса создания материальных благ, впоследствии попадающих в сферу имущественного оборота, который регулируется иными институтами права (купля-продажа, мена, дарение, расчеты и др.). Исторически подряд тесно взаимодействовал с двумя видами обязательств - куплей-продажей и личным наймом. М.И. Брагинский отмечает, что истоки современных представлений о подряде и индивидуализации соответствующего договора зародились еще в римском праве. В системе договоров, известных римскому праву, выделялся договор найма «locatio conduction», а в его рамках - три самостоятельных вида найма «locatio conduction rei (наем вещей), locatio conduction operis (подряд), locatio conduction operarum (наем услуг)» . Наем услуг (locatio conduction operarum) и подряд (locatio conduction operis) объединяло то, что в обоих случаях речь шла о работе. При всем этом существовали два, по крайней мере, различия между указанными договорами, одно из которых было связано с целью работы (труда), а другое - с ее организацией. В договоре услуг целью служило предоставление труда, как правило, на протяжении определенного времени. Цель договора подряда (locatio conduction operas), которой служил экономический результат - opus, могла совпадать с результатом имущественным (материальным) . Договор подряда и в настоящее время имеет самое широкое применение. Он используется всюду, где речь идет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат; при этом сторона, которая выполняет работы, сама же их и организует. Результатом работы обычно служит создание новой вещи - от пошитого костюма и до выстроенного здания или сооружения. Но подряд имеет место и тогда, когда заказчик передает принадлежащую ему вещь для переработки или обработки. Наиболее важную сферу применения подряда составляет строительство. При этом подряд опосредует в равной мере как собственно строительные, так и тесно связанные с ними проектные, изыскательские, монтажные, пусконаладочные и другие работы. Подрядный договор обслуживает и личные потребности граждан. К нему прибегают при строительстве дачи или жилого дома, заказывая скульптору или художнику создание новой вещи или ремонтной мастерской переделку старой машины в трактор для работы на садовом участке и др. Следовательно, можно сделать вывод, что в силу ежедневной необходимости субъектов гражданского права в выполнении работ и оказании услуг правоотношения в сфере обслуживания имеют значительный удельный вес в гражданском обороте. Подрядные отношения в свое время рассматривали многие правоведы, такие как Н.А.Баринов, А.М.Запорожец, В.А.Ойгензихт, О.Н.Садиков, А.Ю. Кабалкин, Ю.Х.Калмыков, О.А.Красавчиков, В.П.Мозолин, В.А.Язев и др. Объектом исследования являются отношения, возникающие при выполнении работ подрядчиками по заданиям заказчиков. Предмет исследования - нормы права РФ, регулирующие договор подряда. Основная цель представленной курсовой работы заключается в изложении основных положений договора подряда по современному законодательству Российской Федерации. Достижению поставленной цели способствует последовательное решение следующих задач: рассмотреть понятие, значение договора подряда; выявить виды договора подряда; определить права и обязанности по договору подряда; охарактеризовать особенности и спорные вопросы, связанные с договором подряда. Теоретико-методологической основой ис¬следования послужил общенаучный диалектический метод познания социальной и право¬вой действительности. Применялись также системно-структурный, сравни¬тельно-правовой методы исследования. При написании работы обширно изучались и использовались нормативно-правовые акты, касающиеся подрядных отношений, судебная практика, а также многочисленные научные и периодические материалы, имеющие отношение к данной теме. Практическая значимость результатов представленной аттестационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней предложения могут быть использованы в действующем законодательстве. Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя два параграфа, заключения, список используемой литературы. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ЗНАЧЕНИЯ И ВИДЫ ПОДРЯДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 1.1. Понятие договора подряда Договор подряда - правовой институт, уходящий корнями еще в римское право. В Российской империи определение договора подряда, созвучное с определением, которое выработало римское право, было дано в законодательстве лишь с принятием Свода законов гражданских в 1835 г. (т. X Общего свода законов Российской империи), признавая договор подряда договором о работе. Договор подряда имел ярко выраженный административный характер регулирования содержащихся в нем норм и правил . Однако в Своде законов гражданских вместо слова «работа» упоминалось «предприятие», что, исходя из распространенного тогда толкования «предприятия» как того, что «предпринимается, то есть затевается» или как «исполнение какого-либо нового дела», говорило о том, что в данной интерпретации акцент был поставлен законодателем не на результат работ, а на его процесс. Анализ т. X, ч. I ст. 1737, Свода законов гражданских о подряде позволяет сделать вывод о том, что законодатель того времени давал единое определение для договоров подряда и поставки. «Подряд и поставка есть договор, по силе которых одна из вступающих в оный сторон принимает на себя обязательства исполнить своим иждивением предприятие или поставить известного рода вещи, а другая, в пользу коей сие производится, учинить за то денежный платеж» . Поставка квалифицировалась как предоставление известных материалов, а подряд - как совершение труда. Индивидуализирующим признаком договора подряда в отличие от договора личного найма согласно Своду законов гражданских Д.И. Мейер считал возможность подрядчика не самостоятельно производить работы, а осуществлять свои обязательства по договору посредством иных лиц, выступая посредником между заказчиком и непосредственным исполнителем работ. Кроме того, Д.И. Мейер акцентирует внимание на том, что подрядчик, чтобы осуществить посредничество, должен иметь в своем распоряжении рабочих, заключая с ними договор личного найма или подряда . Другой особенностью порядных отношений Д.И. Мейер называл особую форму расчетов: не периодически, как это чаще всего бывает при личном найме, а за исполнение всего предприятия. Статья 1744 Свода законов гражданских определяла, что договор должен содержать условия по виду и предмету работ, срок работ, вид оплаты, способ контроля за ходом и качеством выполнения работ и др., в императивном порядке определяя для сторон содержание договора подряда. Кроме Свода законов гражданских подрядные отношения регулировались Положением о казенных подрядах и поставках. Выделение подряда, заключаемого казной, из тех же договоров, заключаемых частными лицами, по мнению Д.И. Мейера, представляется странным, так как личность контрагента не может влиять на существо договора, образовывая его особый вид. С договором подряда возникают некоторые трудности, так как представление о подряде является не всегда однозначным. Это выражается в сложившихся расхождениях относительно смысла предмета договора подряда, набора прав и обязанностей сторон, соотношения рассматриваемого договора со смежными и др. Еще Г.Ф. Шершеневич в свое время указывал на то, что договор подряда очень сложен при определении его правовой природы и вызывает массу разногласий как в теории гражданского права, так и в законодательстве различных стран . В российской и зарубежной цивилистической литературе дореволюционного, советского и постсоветского периода по данному вопросу высказывалось много суждений, и их анализ достоин отдельного исследования. В основном разграничение проводилось по объекту обязательства (работы и услуги) в договоре подряда и договоре об оказании услуг. До сих пор остается актуальным вопрос разграничения данных обязательств, так как они опосредуют единые по своей экономической природе отношения. При этом большинство цивилистов подчеркивают нематериальную, невещественную природу услуг в отличие от работ . Следуя традиции отечественного гражданского права, заложенной еще в дореволюционном проекте Гражданского уложения, а затем продолженной в ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. , подряд определяется как договор о выполнении подрядчиком определенной работы для другой стороны за плату. В развитие данной нормы законодатель включил в легальное определение договора указание на результат, который должен достигнуть подрядчик, а заказчик соответственно принять. Хотя ст. 350 ГК РСФСР 1964 г. также упоминала о принятии выполненной работы, стилистически п. 1 ст. 702 ГК более точен, поскольку принять можно не работу саму по себе, а ее результат. Кроме того, формулировка п. 1 ст. 702 ГК вернее отражает смысл подряда: его целью является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. В настоящее время правовое регулирование договора подряда составляет содержание гл. 37 ГК , т.е. его статей 702 - 768. Рассматриваемая глава начинается с определения соответствующего договорного типа. В силу ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Специальная норма, призванная обозначить предмет таких договоров (п. 1 ст. 703 ГК), относит к нему изготовление или переработку (обработку) вещи и выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику . Предметом договора подряда является выполнение подрядчиком определенной работы и передача ее результата заказчику. Предмет является существенным условием договора подряда. Как выполнение работы, так и передача ее результата существенны для природы подрядных отношений. Работа названа в ГК одним из видов гражданских прав (ст. 128). Под работами понимаются действия или деятельность, направленные на получение конкретного материального результата. Материальный результат выражается в создании имущественных ценностей, к которым относятся вещи. Законодатель особо отмечает, что предметом договора подряда являются именно работы по изготовлению, обработке, переработке вещей (ст. 703 ГК). Работа по изготовлению приводит к возникновению вещи как нового объекта гражданского права. Обработка вещи влечет изменение ее свойств при сохранении вещи как объекта права. Переработка направлена на уничтожение одних вещей с одновременным появлением других. Уничтожение вещей как таковых также может быть предметом договора подряда (например, утилизация вооружений). Исключение из общего правила о материальном (вещественном) характере результата - проектные и изыскательские работы. Их результат выражается в документе (техническая документация, отчет о результатах изысканий и др.). Работа как предмет подряда охватывается общей, родовой категорией «деятельность», в которую включаются и иные виды деятельности - «услуги» и «труд». Поэтому, характеризуя подряд, его традиционно сравнивают с куплей-продажей, возмездным оказанием услуг, трудовым договором. Один из существенных признаков подрядных работ и их результата - индивидуальная определенность. Статья 702 ГК говорит о том, что предметом подряда является определенная работа подрядчика и передача ее результата заказчику. В рамках подряда для заказчика должны выполняться именно эти работы, создаваться (обрабатываться) именно эта вещь. Подрядчик изготавливает, обрабатывает или перерабатывает конкретную вещь или их совокупность (в том числе индивидуализированную совокупность вещей, определенных родовыми признаками) специально для данного заказчика. Присущие договору подряда элементы содержания, такие, как право заказчика контролировать ход работ по созданию результата, давать подрядчику обязательные для исполнения указания, обязанность заказчика содействовать подрядчику, распределение риска случайной гибели или порчи материалов (в зависимости от того, какая сторона их предоставила), могут быть реализованы лишь в случае, если работы удается выделить из числа других аналогичных работ, а результат (в том числе незавершенный, на стадии создания) - из числа других результатов . Судебная практика также исходит из того, что предмет договора подряда является существенным условием. Так, общество с ограниченной ответственностью «СеверБурСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетроМенеджмент-1» о взыскании 1 498 650 рублей задолженности за выполненные работы по договору на восстановление и содержание зимней автодороги при строительстве кустов эксплуатационных скважин на Чикшинском местонахождении от 15.02.2008 N 08/3, в том числе 445 500 рублей за восстановление автодороги и 1 053 150 рублей за содержание зимней автодороги. Руководствуясь статьями 183, 185, 186, 309, 432, 702 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 28.11.2008 удовлетворил первоначальный иск в полном объеме и частично удовлетворил встречный иск, признав договор от 15.02.2008 N 08/3 в части обязательств по восстановлению зимней дороги незаключенным; отказал в удовлетворении остальной части встречного иска. При рассмотрении встречного иска суд исходил из того, что рассматриваемая сделка является смешанной, содержащей элементы договоров подряда и услуг; стороны при подписании договора не согласовали виды работ, подлежащие выполнению при восстановлении автодороги, в связи с чем данная сделка является незаключенной в этой части; в отношении оказания услуг по содержанию зимней автодороги стороны согласовали все существенные условия. Рассматривая требование о взыскании задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что факты выполнения работ по восстановлению автодороги, а также оказания услуг по содержанию линий автодороги и их принятия, и одобрения ответчиком подтверждены материалами дела, в связи с чем у заказчика возникла обязанность по оплате истребуемой суммы задолженности. Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.02.2009 оставил решение от 28.11.2008 без изменения по тем же мотивам. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А29-5708/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Как следует из материалов дела, ООО «ПетроМенеджмент-1» (заказчик) и ООО «СеверБурСервис» (подрядчик) подписали договор на восстановление и содержание зимней автодороги при строительстве кустов эксплуатационных скважин на Чикшинском месторождении от 15.02.2008 N 08/3, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по восстановлению и содержанию зимней автодороги 9 от Лузского месторождения до Чикшинского месторождения ориентировочной протяженностью 32 километра. Сроки выполнения работ: начало - 18.02.2008, окончание - 29.02.2008. Восстановление одного километра автодороги - 35 000 рублей. По условиям подпункта 2.1.3 договора, подрядчик принял на себя обязательства поддерживать ширину дороги не менее шести метров по всему маршруту, за исключением мест, где поддержание указанной ширины невозможно по рельефу местности; обеспечить разъезд встречного транспорта изготовлением «карманов» в местах, позволяющих это сделать. Количество «карманов» - не реже, чем через два метра. Стоимость содержания одного километра зимней автодороги в месяц составляет 15 000 рублей. В силу пункта 7.1 договор вступает в силу с 15.02.2008 и действует в течение одного года с возможностью пролонгации при отсутствии заявлений одной из сторон об отказе от его продления. Предметом первоначального иска явилось взыскание задолженности за выполненные подрядчиком работы по упомянутой сделке, а встречного - признание рассматриваемого договора незаключенным. Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Воспользовавшись предоставленным статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации правом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что договор сочетает в себе элементы договора подряда (восстановление зимней дороги) и возмездного оказания услуг (содержание автодороги). В силу статьи 432 (пункта 1) Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для договора возмездного оказания услуг является его предмет. Из условий договора представляется возможным установить какие именно действия должны быть совершены ООО «СеверБурСервис» для ООО «ПетроМенеджмент-1», что свидетельствует о согласовании сторонами предмета договора в этой части, и следовательно, в отношении содержания зимней автодороги он является заключенным. Суды обеих инстанций обоснованно установили незаключенность договора в части выполнения работ по восстановлению зимней дороги. Действительно, из условий договора от 15.02.2008 невозможно установить виды работ, подлежащие выполнению при восстановлении автодороги; дополнительные соглашения к договору или смета сторонами не согласовывались. Вывод о незаключенности рассматриваемой сделки в отношении выполнения работ по восстановлению зимней дороги согласуется с положениями статей 432, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылки заявителя кассационной жалобы на ошибочность правовой квалификации договора не могут быть приняты. Суды первой и апелляционной инстанций сделали выводы о типе подписанного между сторонами договора от 15.02.2008 N 08/3 на основе надлежащего толкования его содержания и сравнения его с правовыми моделями договоров подряда и договора возмездного оказания услуг (главы 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), анализа прав и обязанностей его сторон, с учетом фактически совершенных на основании договора действий его участников. Довод ответчика о несогласованности в договоре условия о сроке возмездного оказания услуг не соответствует содержанию пунктов 1.3 и 7.1, позволяющих, с учетом протокола согласования договорной цены (приложение N 1 договора), определить сроки выполнения обязательств ООО «ПетроМенеджмент-1» по содержанию зимней автодороги. Кроме того, следует отметить, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является только предмет договора. Из материалов дела усматривается, что в обоснование иска о взыскании задолженности за выполненные работы по восстановлению автодороги ООО «СеверБурСервис» представило акт приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справку по форме N КС-3 от 29.02.2008, подписанные со стороны ООО «ПетроМенеджмент-1» заместителем генерального директора Василевским Е.В. Следует учесть, что признание договора незаключенным не служит безусловным основанием для отказа от оплаты работ. Приняв во внимание отсутствие между сторонами договорных отношений, связанных с выполнением работ по восстановлению автодороги, арбитражный суд исследовал вопрос о фактическом выполнении этих работ. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства (акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 29.02.2008, счет-фактуру от 18.02.2008 N 2, платежное поручение от 21.03.2008 N 215, об оплате аванса по договору, совместный акт от 29.02.2008 о выполнении контрольного проезда, акт сверки по состоянию на 14.05.2008, акты о передислокации оборудования, путевые листы и иные документы, представленные в дело), судебные инстанции установили факты выполнения ООО «СеверБурСервис» работ, а также принятия и одобрения их ООО «ПетроМенеджмент-1». На основании упомянутых доказательств общая стоимость неоплаченных работ по восстановлению автодороги составила 445 500 рублей. Кроме того, ООО «СеверБурСервис» заявило требование о взыскании 1 053 150 рублей задолженности за содержание зимней автодороги. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 781 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В пункте 3.7 договора сторонами согласовано, что оплата выполненных объемов работ по содержанию зимней автодороги производится ежемесячно на основании акта, справки и счета-фактуры, представленных подрядчиком заказчику. В случае отсутствия замечаний и отказа в течение трех дней объемы считаются выполненными и подлежат оплате. Оплата производится заказчиком в течение 15 дней после получения счета-фактуры (пункт 3.8 договора). Суды обеих инстанций посчитали доказанным факт оказания истцом услуг по договору в спорный период на сумму 1 053 150 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом по форме N КС-2 и справкой по форме N КС-3 от 30.04.2008, подписанными обеими сторонами и счетом-фактурой от 30.04.2008 N 00000061. В деле отсутствуют доказательства погашения ответчиком суммы долга. В процессе оказания услуг каких-либо замечаний в отношении их объема и качества от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили исковые требования ООО «СеверБурСервис» о взыскании долга за выполненные работы по восстановлению автодороги и за оказанные услуги по содержанию зимней автодороги на общую сумму 1 498 650 рублей. Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А29-5708/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПетроМенеджмент-1», г. Москва, - без удовлетворения . Одной из разновидностью подряда является бытовой подряд. Как следует из легального определения договора бытового подряда, законодатель прежде всего выделяет особенности субъектного состава данного договора: заказчик - это всегда гражданин, заказывающий выполнение работ для удовлетворения собственных бытовых или иных личных потребностей; подрядчик - юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Выполнение работ по договору бытового подряда всегда имеет предпринимательский характер, однако не всегда осуществляется предпринимателем в юридическом смысле - субъектом предпринимательской деятельности. В договоре же бытового подряда подрядчик должен являться субъектом предпринимательской деятельности, т.е. либо гражданином-предпринимателем, либо коммерческой организацией, либо некоммерческой организацией, если ей предоставлено право осуществлять предпринимательскую деятельность. Более того, в определении подчеркивается, что подрядчик - лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность. В контексте нормы ГК РФ можно сделать вывод, что речь идет о предпринимателях, деятельность которых направлена на выполнение работ по заказам граждан, т.е. осуществляющих деятельность по обслуживанию населения. Подтверждением данного обстоятельства является признание бытового подряда публичным договором (п. 2 ст. 730 ГК РФ). Правило о субъектном составе применяется во всех случаях и поэтому позволяет более точно разграничивать договор подряда и бытового подряда. Таким образом, договор бытового подряда относится к обязательствам, и субъектный состав этого договора является одной из его особенностей и отличается стабильностью субъектного состава . Заказчик поручает подрядчику выполнение работ и вправе требовать исполнения обязательства, подрядчик - сторона, выполняющая работы и обязанная передать заказчику полученный результат. Общие положения о подряде не ограничивают круг лиц, которые могут выступать сторонами подряда. Действуют общие правила о право- и дееспособности граждан, правоспособности юридических лиц и публичных образований. В предусмотренных законом случаях отдельные виды деятельности подрядчика подлежат лицензированию. Как и ряд других обязательств, подряд допускает множественность лиц на одной или обеих сторонах договора. О множестве лиц на стороне подрядчика упоминает ст. 707 ГК. Наличие нескольких подрядчиков само по себе не означает множественности лиц в обязательстве. Несколько подрядчиков могут работать на достижение единого результата по разным договорам, заключенным с заказчиком. Наличие нескольких лиц на одной стороне одного договора, напротив, свидетельствует о множественности лиц в обязательстве. Для сложных и капиталоемких работ множественность лиц на стороне подрядчика не характерна. Она распространена в сфере дачного строительства, ремонта домов, квартир, где работы выполняются бригадами работников, с которыми заключается единый договор. При неделимости предмета обязательства все подрядчики являются солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами по отношению к заказчику. При делимости предмета обязательства они выступают долевыми должниками и кредиторами, т.е. приобретают права и несут обязанности в пределах своей доли. Делимость предмета подряда зависит от специфики самих работ и их результата. Предмет обязательства может считаться делимым, если дает фактическую возможность не только разделить процесс выполнения работ (по функциям, времени работы и т.д.), но и потенциально - сдачу-приемку их результатов. Не упоминая о множестве лиц на стороне заказчика, гл. 37 ГК, однако, не содержит и запрета на такое множество. Оно нередко возникает в рамках инвестиционной деятельности в сфере капитального строительства, когда ряд инвесторов-заказчиков совместно заказывают и финансируют работы по строительству зданий, сооружений, предприятий. Отношения заказчика и субподрядчика могут устанавливаться при соблюдении двух условий (п. 3 ст. 706 ГК). Первое - они ограничены правом предъявления требований, связанных с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. Без факта нарушения договора, заключенного между заказчиком и генеральным подрядчиком, субподрядчик не может предъявлять требования к заказчику, как не может предъявить требования к субподрядчику заказчик, если не нарушен договор субподряда. Второе - возможность предъявления требований должна быть прямо предусмотрена законом или договором . Помимо предмета к существенным условиям договора подряда относятся сроки выполнения работ (ст. 708 ГК). Исходя из буквального смысла ст. 708 ГК, необходимость обозначить в договоре начальный и конечный сроки выполнения работ следует считать императивным предписанием. В отсутствие соглашения о сроке договор подряда считается незаключенным. Помимо начального и конечного стороны могут установить промежуточные сроки завершения определенных этапов работы. Сроки указываются в договоре, графиках выполнения работ, а также иных документах, подписанных сторонами и выражающих их согласованную волю. Сроки могут быть изменены в случаях и в порядке, установленных договором (п. 2 ст. 708 ГК). Внешне это правило выглядит как императивное, поэтому толкование п. 2 ст. 708 ГК имеет определенную сложность. Если сроки изменяются в случаях и порядке, определенных в договоре, означает ли это, что в иных случаях, которые в договоре прямо не предусмотрены, изменение сроков недопустимо? На наш взгляд, такое толкование было бы неверным. Сроки - это условия договора, и правила об их изменении подчиняются общим правилам об изменении условий договора, установленным в гл. 29 ГК. Помимо изменения договора по соглашению сторон либо в одностороннем порядке по основаниям, указанным в договоре, договор изменяется в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законом, в том числе при нарушении обязательства другой стороной или в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 450, 451 ГК). Последствия нарушения сроков выполнения работ такие же, как общие последствия просрочки должника (ст. 405 ГК). Подрядчик, во-первых, обязан возместить заказчику убытки, причиненные просрочкой; во-вторых, на подрядчика переходит риск случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения; в-третьих, заказчик получает право отказаться от принятия результата работ и потребовать возмещения убытков. Для отдельных видов подряда могут предусматриваться специальные последствия просрочки подрядчика. Цена работы к существенным условиям договора подряда на стадии его заключения не отнесена. В отсутствие соглашения о цене она определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК как средняя цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы. Цена определяется в виде конкретной суммы или может быть определена на основании заложенного в договоре принципа исчисления. В предусмотренных законом случаях для расчета цен применяются устанавливаемые или регулируемые государственными органами тарифы. Рекомендуемые цены характерны для договора строительного подряда и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Тарифы и поправочные коэффициенты устанавливаются в строительных нормах и правилах, но используются лишь в случае прямых отсылок в договоре к ним или при применении п. 3 ст. 424 ГК, когда цена не установлена соглашением сторон. В структуру цены заложены две составляющие - вознаграждение подрядчика и сумма, компенсирующая его издержки (п. 2 ст. 709 ГК). Это полностью соответствует правилу о выполнении работ иждивением подрядчика, т.е. из его материалов, его силами и средствами. Срок и порядок приемки, по смыслу ст. 720 ГК, должны быть указаны в договоре. Это правило сформулировано как императивное, а срок и порядок приемки - как существенные условия договора. Обязанность осмотреть и принять выполненную работу в сроки и в порядке, установленные договором, лежит на заказчике. Подрядчик лишь обязан участвовать в приемке (п. 1 ст. 720 ГК), т.е. инициатива проведения приемки исходит от заказчика. Согласно договору строительного подряда подрядчик обязан известить заказчика о завершении работ (п. 1 ст. 753 ГК), и только после получения извещения заказчик приступает к приемке. В общих положениях о подряде такого требования нет. По этой причине заказчик, не приступивший к приемке в установленный в договоре срок (вне зависимости от получения извещения от подрядчика), будет считаться просрочившим и подрядчик вправе применить последствия просрочки, предусмотренные ст. 738 ГК. При наступлении согласованного срока приемка производится заказчиком в любом случае, даже если заказчику заведомо известно о наличии в работе недостатков. Результаты приемки, в том числе допущенные отступления от условий договора, фиксируются в акте или ином равнозначном документе. Просрочка в принятии работы, а также в подписании акта относится на заказчика, за исключением случаев, когда подрядчик уклоняется от участия в ней и подписании акта. Обязанности заказчика осмотреть и принять результат работ соответствует его же обязанность зафиксировать обнаруженные недостатки в акте и незамедлительно сообщить об этом подрядчику. Неисполнение заказчиком обязанности по фиксации отступлений, ухудшающих результат работ, или иных недостатков, а также незамедлительному уведомлению о них подрядчика, влечет для заказчика неблагоприятные последствия. Он не вправе ссылаться на такие недостатки в дальнейшем при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим выполнением подрядчиком условий договора, или возражая на требования подрядчика оплатить работу (п. 2 ст. 720 ГК). С учетом этого правила необходимо рассматривать и п. 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» , в соответствии с которым наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ. Возражения могут быть представлены подрядчику заказчиком, подписавшим акт без оговорок, если это не противоречит правилам ст. 720 ГК. Заказчик будет иметь право на возражение, когда актом была оформлена приемка промежуточных этапов, либо заказчик оспаривает итоговую цену работ, которая по условиям договора определяется на момент приемки исходя из их фактического объема (например, из фактического числа покрашенных автомобилей либо затраченных подрядчиком на ремонт оборудования человеко-часов, не совпадающих с зафиксированными в акте, и т.д.). Если заказчик подписал документ о приемке без осмотра результата работ, он не вправе в дальнейшем ссылаться на явные недостатки, которые можно было обнаружить при обычном способе приемки. Право ссылаться на скрытые недостатки, в том числе умышленно сокрытые подрядчиком, он сохраняет . Итак, договор подряда призван регулировать отношения, связанные с выполнением работ. Целью подряда является как создание новой вещи и ее введение в оборот, так и выполнение другой работы, имеющей материальный результат. Договор подряда является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим. Предметом договора подряда являются работа и ее результат (конкретизация предмета содержится в ст. 703 ГК). В числе объектов гражданских прав законодатель выделяет как вещи, так и работы (см. ст. 128 ГК). В предмете договора подряда работа как процесс и вещь как результат работы неразрывно связаны юридически: сама по себе работа или вещь, к которой не приложена работа передающего ее лица, образуют предмет других договоров. 1.2.Виды договора подряда Глава 37 ГК относится к одной из шести глав ГК, регулирующих договорные обязательства, структура которых содержит общие положения (§ 1) и ряд параграфов, каждый из которых посвящен отдельным разновидностям того или иного договора. Данная глава регулирует бытовой подряд (§ 2), строительный подряд (§ 3), подряд на выполнение проектных и изыскательских работ (§ 4), подрядные работы для государственных нужд (§ 5). Все перечисленные виды договора подряда, в свою очередь, выделены в отдельные параграфы в главе 37 ГК РФ. При этом необходимо отметить, что если договор в целом не соответствует ни одному из указанных видов, то к нему применяются нормы § 1 «Общие положения о подряде» главы 37 ГК РФ. В то же время ко всем четырем видам субсидиарно применяются нормы все того же § 1 главы 37 ГК РФ. Коротко охарактеризуем каждый вид договора подряда. Договор бытового подряда - это соглашение, в силу которого подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 730 ГК РФ). Отличительные признаки договора бытового подряда: 1. Субъектный состав. На стороне подрядчика выступает лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность по выполнению работ, как правило, коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Заказчиком по такому договору может быть только гражданин. 2. Предмет договора - работа предназначается для удовлетворения бытовых или других личных потребностей заказчика. Данные отношения полностью подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей . Договор бытового подряда является публичным договором (п. 2 ст. 730 ГК РФ), к нему применяются правила ст. 426 ГК РФ. Он составляется в письменной форме в виде квитанции или иного документа. Договор бытового подряда может также оформляться путем выдачи кассового чека, билета и т.п., если работа выполняется в присутствии потребителя. Договор строительного подряда - это соглашение, в силу которого подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ). Особенности договора строительного подряда: 1) предметом данного договора являются строительство или реконструкция объекта (предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения), а также монтажные, пусконаладочные и иные работы, неразрывно связанные со строящимся объектом. Кроме того, правила о строительном подряде применяются к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ). Предмет договора (выполняемые работы) определяется в технической документации - комплекте схем, чертежей, графиков, расчетов, а также иных документов, необходимых для выполнения подрядных строительных работ; 2) на стороне подрядчика (субподрядчиков), как правило, выступают профессиональные участники гражданского оборота (строительные организации, индивидуальные предприниматели). Строительство зданий и сооружений подлежит лицензированию, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, поэтому подрядчик должен обладать лицензией. Заказчиком по данному договору может быть любое лицо в пределах своей правосубъектности. Если строительную работу заказывает гражданин для удовлетворения бытовых или других своих личных потребностей, к такому договору соответственно применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ). Для заключения и исполнения договора строительного подряда по общему правилу необходимо наличие: а) земельного участка с соответствующим разрешенным использованием (отведенного для строительства объекта); б) утвержденной проектной документации, согласованной с органами государственного контроля и надзора; в) разрешения на строительство, выданного соответствующим органом архитектуры и градостроительства . Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - это соглашение, в силу которого подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ). В большинстве случаев капитальному строительству должно предшествовать проведение изыскательских и проектных работ. Квалифицирующим признаком данного договора является его предмет - проектные работы либо изыскательские работы, либо и проектные, и изыскательские работы. Проведение изыскательских и проектных работ является необходимой предпосылкой для осуществления капитального строительства. Изыскательские работы направлены на получение материалов об условиях будущего строительства и условиях функционирования объекта, подлежащего строительству. Инженерные изыскания подразделяются на основные (инженерно-геодезические, инженерно-геологические и др.) и специальные (обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций; поиск и разведка подземных вод для целей водоснабжения) . Проектные работы включают в себя подготовку проектной документации для строительства или реконструкции объекта капитального строительства, а также капитального ремонта, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства (ч. 1 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ ). Сторонами договора являются подрядчик, который выступает соответственно в роли проектировщика или изыскателя, и заказчик. Проведение изыскательских и проектных работ требует наличия специальных познаний и навыков, поэтому на стороне подрядчика выступают, как правило, специализированные организации (проектные, изыскательские или проектно-изыскательские) или граждане, обладающие соответствующей лицензией. Заказчиком может быть любое лицо (инвестор, заказчик или подрядчик по договору строительного подряда). В тех случаях, когда строительные, проектно-изыскательские работы предназначены для удовлетворения потребностей РФ, субъектов Федерации или муниципальных образований, они выполняются на основе государственного или муниципального контракта. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд - это соглашение, в силу которого подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие работы, связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера, и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (п. 2 ст. 763 ГК РФ) . Сторонами контракта являются государственный или муниципальный заказчик и подрядчик. В качестве государственного или муниципального заказчика могут выступать соответственно федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъектов РФ или орган местного самоуправления, а также получатели бюджетных средств, уполномоченные указанными органами (только бюджетные организации). В качестве подрядчика может выступать юридическое лицо или гражданин, отвечающие требованиям законодательства о размещении заказов. Рассматриваемые отношения регулируются соответствующими нормами о строительном подряде или о подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, а также § 5 гл. 37 ГК РФ «Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд» и законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд . Рассмотренные нами договоры не исчерпывают всех разновидностей подряда. К ним можно причислить договоры, заключаемые в связи с реализацией инвестиционных проектов, а также проектов в области добычи полезных ископаемых. Некоторые авторы усматривают характер подрядных в ряде отношений между участниками фондового рынка, эмитентами ценных бумаг и организациями, занятыми сбором свободных денежных средств путем продажи ценных бумаг, что вызывает большое сомнение.